Divulgation d'affiliation
La Chapelle des Scrovegni participe au programme d'affiliation de GetYourGuide. Réservez une visite via un lien ou un widget sur ces pages et un petit pourcentage me revient. Votre côté de la transaction reste identique : le pourcentage est prélevé sur la marge de la plateforme, et rien n'est ajouté à ce que vous payez.
Quels liens me rémunèrent et lesquels non
Les liens rémunérateurs sont les cartes de visite, les boutons de vérification de disponibilité et les widgets de réservation. Chacun porte mon identifiant partenaire, chacun s'ouvre sur la plateforme, et c'est le seul endroit sur ce site où une transaction a lieu. Les liens qui ne me rémunèrent pas sont ceux menant vers l'opérateur : son propre site de réservation et ses pages dédiées au musée, dans le pied de page et à travers les pages sur les billets, les horaires et la réservation. Ils pointent vers le guichet de l'opérateur car c'est là que cette chapelle est vendue.
Le seul cas où l'opérateur le vend moins cher
Sur la plupart des sites de ce type, l'attraction vend ses propres entrées et la plateforme ne vend que des visites, donc il n'y a pas grand-chose à déclarer. Ici, il y a une exception. Une offre dans mon catalogue est l'entrée de l'opérateur, revendue avec un audioguide, et si vous la réservez via moi, je suis rémunéré. L'opérateur vend cette même entrée lui-même, à son prix public, et je ne touche rien lorsque vous l'achetez là-bas.
La comparaison entre les deux — le tarif de l'opérateur face au coût d'une offre revendue, sous forme de tableau, avec l'unité dans chaque cellule — se trouve sur la page des billets, là où atterrit quelqu'un qui cherche un billet. Un critique qui tenait particulièrement à cette différence y est cité dans ses propres mots. Il serait facile d'omettre cette page sur un site qui gagne de l'argent sur les offres, et c'est la première page que j'ai écrite.
Ce qui, à cette adresse, ne me rapporte rien
- L'entrée propre de l'opérateur, achetée sur son propre site de réservation, au tarif plein, réduit ou scolaire. Rien de tout cela ne me parvient.
- Le Musée des Eremitani et le Palazzo Zuckermann, que le même billet couvre déjà tous les jours sauf le lundi, et que deux critiques cités sur ce site disent valoir une après-midi à eux seuls.
- Tout ce qui est sur les murs. Toute la moitié artistique de ce site — les fresques, Giotto, le bleu, le Jugement, la technique — ne contient aucun lien de réservation, car il n'y a rien à réserver. C'est aussi la partie pour laquelle les gens reviennent.
- Se documenter avant d'y aller, ce qui est gratuit, prend une soirée, et fait une bonne partie de ce qu'un guide payant ferait pour vous.
Ce qui figure sur ces pages, indépendamment de ce que cela rapporte
Que le billet revendu est noté 3,8 alors que la visite guidée est notée 4,7, et que son audioguide est décrit sur sa propre page comme un guide de la ville de Padoue plutôt que des fresques. Qu'une offre se réserve le droit de substituer la chapelle par « une visite similaire » lorsque les billets ne sont pas disponibles pour votre date. Qu'une autre inclut le billet de la chapelle dans sa liste de non-inclus et explique le bâtiment de l'extérieur. Que quatre offres ici sont plus récentes et ne comportent encore aucun avis écrit. Et que l'opérateur vend l'entrée à son propre guichet, à son prix public.
Tout cela se trouve sur les pages d'avis et sur la comparaison complète également. Le test est simple : est-ce que je le dirais à quelqu'un à côté de moi dans la salle d'attente, sans commission en jeu ? Tout ce qui est ici le passe. Des questions sur tout cela ? Écrivez-moi.